热熔施工有隐患，操作不当起祸端，

火灾频发损财产，威胁生命之安全。

热熔施工有话说，火灾不是我的错，

材料百种选择我，都是利益惹的祸。

任何材料不完美，因地制宜做防水，

莫因贪心追利益，生命安全第一位！

——李书俊

2019年5月3日，北京朝阳区延静里中街4号楼顶因防水作业施工引发火灾，2018年5月23日，北京密云区密云花园小区44号楼顶因使用喷灯进行防水作业施工引发火灾，在不到一年的时间里，仅北京地区就发生了2次因防水施工引发的火灾，全国各地这样的火灾更是不计其数，火灾不仅造成了巨大的财产损失，还威胁到了人员的生命安全，一次次的火灾将热熔施工推向风口浪尖，那么，热熔施工到底该不该禁止？热熔施工引发的火灾到底能不能杜绝？这成为全行业必须正视的问题！

2019年5月3日，北京朝阳区延静里中街4号楼顶火灾

热熔施工为何易引发火灾？

大家都知道，SBS改性沥青防水卷材是以SBS橡胶改性石油沥青做为浸涂材料，以聚酯毡、玻纤毡为胎基，以细砂、矿物粒（片）料、PE膜为表面隔离材料，经过精细加工而成的高弹性热熔防水卷材。该材料可以在-25到+100℃的温度范围内使用，有较高的弹性、耐疲劳性、伸长率、耐穿刺能力、耐撕裂能力等，被广泛应用于工业与民用建筑的防水工程。但是，由于这种防水卷材的热熔法施工工艺对操作工人的技术要求很高，操作不当不但易发生渗漏还极易发生火灾，因此这种工艺不适合在很多安全场所施工。

2018年5月23日，北京密云花园小区44号楼顶火灾

北京已将热熔施工由“限制使用”改为“禁止使用”

其实使用明火热熔法施工的沥青类防水卷材易发生火灾这一问题很早就引起了行业的关注，一些地方也出台了一些相关的文件。例如：北京市住房和城乡建设委员会于2015年3月15日和2019年1月17日就分别发布了《北京市推广、限制和禁止使用建筑材料目录（2014年版）》和《北京市禁止使用建筑材料目录（2018年版）》，在这两个文件中，对于“使用明火热熔法施工的沥青类防水卷材”就做出了明确的规定，值得注意的是，2018年版和2014年版相比，唯一不同的地方在于2018年版将原2014年版中规定的“使用明火热熔法施工的沥青类防水卷材限制在地下密闭空间、通风不畅空间和易燃材料附近的防水工程中使用”改为了“使用明火热熔法施工的沥青类防水卷材禁止在地下密闭空间、通风不畅空间和易燃材料附近的防水工程中使用，禁止使用的原因是易发生火灾”。“限制使用”改为“禁止使用”看似只改动了两个字，但也体现了有关部门对这个问题的高度关注。

热熔施工能被彻底“禁止”吗？

需要特别指出的是，北京两个2014年版和2018年版的文件中，使用明火热熔法施工的沥青类防水卷材虽然由限制使用改为禁止使用，但有明确的禁止使用范围。也就是说在禁止使用范围之外，仍然可以使用，如屋面等。例如：2018年5月23日和2019年5月3日北京发生的这两场火灾就是发生在楼顶，楼顶不属于“地下密闭空间和通风不畅空间”不在禁止使用的范围，那么为什么发生了火灾呢？我想不外乎两个原因：不是施工的附近堆放了易燃材料就是防水工操作不当。有人说：“既然明火热熔施工易发生火灾，彻底禁止使用不就行了。”也有人说：“汽车上路就会发生车祸，难道就不让汽车跑了吗？”其实彻底禁止使用明火热熔施工的文件青岛就出台过，2015年，继北京市住房和城乡建设委员会发布《北京市推广、限制和禁止使用建筑材料目录（2014年版）》之后，青岛市城乡建设委员会出台了《关于禁止使用热熔施工SBS改性沥青类防水卷材、溶剂型建筑防水涂料的通知》，从2015年7月1日起，新建、改建、扩建、维修等建筑工程中，将禁止使用热熔施工SBS改性沥青类防水卷材。但据青岛防水行业人士透露，青岛市在公布禁止使用热熔施工SBS改性沥青类防水卷材的文件后，引来各级部门和领导施加压力，导致该文件到现在一直搁浅，未能顺利执行，原因就是如果该文件一旦执行，可能引来各大城市效仿，热熔施工SBS改性沥青类防水卷材一旦被禁止，会涉及很多人的利益，这才是真正的原因！其实，想一想 ，SBS改性沥青防水卷材毕竟目前在中国的防水市场占据一定的地位，中国那么多的防水企业，几乎每个厂家都在生产，彻底禁止确实不现实，就是必须禁止的话，也是阻力重重，那么问题来了，热熔施工SBS改性沥青防水卷材既然不能被彻底禁止，那么由此引发的火灾还能杜绝吗？

热熔施工引发的火灾能杜绝吗？

众所周知，SBS改性沥青防水卷材在施工中采用热熔搭接，明火作业，除了安全性差是一方面以外，对防水工的技术要求高也是一方面，防水工操作不当就会发生火灾，大多数火灾都是因为施工不当引起的，由此造成了人员伤亡和财产损失。既然热熔施工对防水工的技术要求高，那么有多少防水工的技术水平达到了要求呢？对于这个问题，我们首先来看看中国防水工的现状是怎样的？大家都知道，再好的防水材料也是半成品，其使用价值的体现还是要靠施工来实现的，也就是 “三分材料，七分施工”。而现在中国的许多防水施工队伍中，大多数是流动性很强的农民工，经过专业培训的真正的防水工很少，工人们不按规范施工、偷工减料现象普遍存在、求多求快求省，工艺流程管理混乱，这就导致了常常出现如基层处理不到位、细部节点不注意等诸多问题，从而导致建筑渗漏。尤其是到了防水施工的旺季，施工人员紧缺，私招乱拉农民工现象更是普遍，今天可能是钢筋工、砌砖工，明天可能就被防水老板拉去当了防水工，这些人在施工过程中都是边干边学，根本谈不上技术水平，因此一些防水项目在进行SBS改性沥青防水卷材热熔法施工时，引起火灾也就很正常了。

由热熔法施工引发的火灾造成了很多财产损失，也威胁到了人员的生命安全。但通过以上分析可知，在中国彻底禁止热熔法施工又是不可能的；对于技术要求比较高的热熔法施工来说中国防水工人的整体技术水平又是低下的，那么如此以来，由热熔法施工引发的火灾就不可避免了吗？当然不是！除了全行业共同努力提高防水工人的技术水平之外，在一些工程的防水材料选择上完全可以使用一些冷施工、无明火作业的材料，中国那么多的防水材料为何只在一棵树上吊死？任何材料都不是万能的，都有其优点和缺点，要扬长避短，按需选才，因地制宜才行，千万不要让利益左右了市场，因为在利益和生命面前，生命永远都是第一位的！